◆第16回日本エネルギー学会大会 008-0708
[時、所] 2007.8/２－３／北九州市、九州大学箱崎キャンパス
研究発表バイオ関連105件を抽出しています。まだコメント付いていない項目もありますので、投稿追加も募集しています。
現在までの紹介者（目次順）：花岡、美濃輪、松村、高津、佐野,、吉田、山本。
ーーー目次ーーー
ガス化 25件
ガス化・合成 4件
発電 5件
炭化 4件
水熱反応 9件
バイオエタノール・メタン発酵 4件
超臨界ガス化 5件
評価 12件
BDF6件
改質＆燃料化 4件
燃料化/触媒 ２件
ポスター ９件
基調講演（長文のため、後尾に全文掲載）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ガス化
3-1 廃棄物系バイオマスガス化による合成ガス（CO、H2）製造に関する研究/（愛媛大）○佐々木寛人、枝重有祐、（産総研）花岡寿明、坂西欣也
廃棄物バイオマスのair/steamガス化による合成ガス製造。反応条件：常圧、900℃。廃棄物バイオマス中のS,N含有率増加と共にガス化率、合成ガス分圧が減少する傾向が見られた。原料中Sのガスへの転換率は40～70S-mol%。/hanaoka.
3-2 廃プラスチックの触媒改質特性に及ぼす燃料種の影響に関する研究/（東工大）○青木香代子、堀田昌紀、波岡知昭、吉川邦夫
0.5wt%Ru/Al2O3触媒を用いた廃プラスチック由来タールの分解。原料にPETを用いた場合にRu/Al2O3触媒が有効であることを示した。/hanaoka.
3-3 バイオマスの熱分解残渣を用いた水素の製造/（千葉大学）○呉 莉、足立真理子、赤石直也、中込秀樹、（産総研）加茂徹、安田肇
炭酸溶融塩を用いたバイオマスからの水素製造。Na, Kが、0.1MPaにおいて水素製造を促進。加圧条件（3MPa）より0.1MPaの方が水素生成速度が速い。反応圧力増加と共に生成ガス中にCOが増加。反応器内部のガス滞留時間が長くなることにより、逆シフト反応が進行したためではないかと考察している。/hanaoka.
3-4 木質系チャーのCO2ガス化におけるH2生成特性についての検討/（岡山大）○落合亮太、光岡敬一郎、Md. Azhar Uddin、笹岡英司、（宇部興産）林 茂也、天野 宏
C+CO2-->2CO反応促進による高純度CO製造。CO2分圧上昇と共にガス化速度が上昇し、H2の生成速度が減少した。これは逆シフト反応を進行させると共に、目的とするCO純度を上げ、不純物であるH2濃度を低減する効果があった。/hanaoka.
3-5 バイオマスの低温ガス化で発生するタールの非ニッケル系触媒による分解/（岡山大）上里美紀、Gusta Elizabeth、Md. Azhar Uddin、○笹岡英司、（宇部興産）林 茂也、天野
宏
Fe系触媒によるタール分解。Al2O3とFeとの相互作用によりタール分解、シフト反応が促進するのではないかと考察している。繰り返し使用に対し、Cuを担持することで触媒の長寿命化を図ることができた。
/hanaoka.
3-6 廃棄物熱分解タール改質用鉄触媒に及ぼす金属の添加効果/（北九州市立大）○井手俊輔、小出済、朝見賢二
鉄鉱石-ドロマイト系触媒を用いたタールモデル物質（トルエン）の分解。Niを添加することで、タールを90%以上分解することができた。一方、水蒸気が多い条件では触媒中のFeは2価、3価へ酸化されていた。/hanaoka.
3-7 循環流動層を用いた木質系バイオマスのガス化特性/（産総研）○松岡浩一、倉本浩司、鈴木善三
γ-Al2O3を循環型二塔式気泡流動層反応器の流動媒体として用いた。ガス化由来タールをAl2O3に吸着させることにより、タールの炉内滞留時間が長くなり、タール分解・改質が促進された。循環流動層反応器と比較し、炭素転化率、水素収率および化学エネルギー回収率（高位発熱量基準）が高いことを示した。/hanaoka.
3-8 水蒸気/酸素雰囲気下でのスギ樹皮、脱リグニン樹皮のTG測定とガス化特性の考察/（産総研）○小木知子、中西正和、福田芳雄
水蒸気吹込対応型熱天秤を用いたスギ樹皮、脱リグニン樹皮のTG測定。樹皮のガス化特性向上のためには、水蒸気だけではなくO2が必要。得られた知見はガス化装置を用いた実験結果と良好に一致した。/hanaoka.
3-9 リチウムシリケートを用いた非平衡改質によるエタノールからの水素製造/（東芝）○越崎健司、村松武彦、加藤雅礼
Ni触媒とリチウムシリケートによるエタノールの改質＋CO2吸収による高濃度H2の製造。600～700℃において、650℃の時最も高いH2濃度が得られた。600℃ではメタンが生成しやすく、700℃ではリチウムシリケートのCO2吸収能力が下がる温度ではないかと考察している。/hanaoka.
3-10 コーヒー粕を利用した水素製造/(新菱冷熱工業)○塚本将朗、小泉勝、阿部靖則、（新菱アクアビジネス）白戸淳、（レモン）石窪照男
コーヒー粕を炭化後、水蒸気ガス化によりH2を製造する。連続ガス化装置を用いて、水蒸気流11kg/h、炭化物供給速度16g/minの条件において、H2濃度61%、反応率90%、冷ガス効率19%を得た。/hanaoka.
3-11 高温水蒸気ガス化プロセスによる水素リッチガス製造の実証研究/（東工大）○奈良知幸、梅木健太郎、吉川邦夫、（中国電力）中村孝洋
木質バイオマス、廃プラスチックの水蒸気ガス化によるH2製造。1.2t/日規模の実証プラントを用いた。木材を用いた場合、水素濃度50%であった。廃プラスチックとの混合試料の場合、水素濃度40%であった。/hanaoka.
3-12 含水木質バイオマスの不均一熱分解反応中で生じる熱伝達機構/（山口大）○田之上健一郎、日名内竜也、西村龍夫、（中外炉工業）笹内謙一、谷口美希
バイオマス層内の熱伝達がバイオマス熱分解に及ぼす影響を検討。木屑粒子径が1～11mmの場合、熱伝導状態に相違は認められなかった。300～500℃において熱分解によりガスの生成量が高くなった。/hanaoka.
3-13 タールの二次分解過程におけるセルロースとリグニンの相違/（京都大）○細谷隆史、河本晴雄、坂 志朗
セルロースの熱分解では一次分解で生成した成分（タール）は、二次分解過程で主にガスへ転換した。リグニンの熱分解では、一次分解で発生したメトキシル基を持つ化合物は、二次分解においてメトキシル基が消失し、二次タールおよび二次炭化物へと転換する熱分解スキームを提案した。/hanaoka.
3-14 木質バイオマスのガス化速度とチャー物性の関係/（舞鶴高専)○奥村幸彦、（産総研）花岡寿明、坂西欣也
CO2ガス化速度が速いchar作成条件の探索とchar構造がCO2ガス化特性に及ぼす影響を検討。木材の熱分解圧力が低いほど（0.1MPa）、昇温速度が速い（600℃/min)条件で作成したcharはCO2ガス化速度が速い傾向を示した。ラマン分光法によりcharの炭素構造の均一性が低いほどガス化反応性が高いことがわかった。/hanaoka.
3-15 木質バイオマスとPETを原料とした気流層高温ガス化に関する研究/（名古屋大）○田中未来、小林信介、板谷義紀、羽多野重信、（東南大）朴桂林、（環境研）小林潤、（志段味サイエンスパーク）森滋勝
ダウンフロー型気流層ガス化装置を用いた木質バイオマス、PETガス化。O/Cを運転パラメータとした。O/C:1.4以上で炉内温度1400K以上の高温域を形成した。木材、PET単独ガス化では1600K以上で90%以上の炭素基準のガス化率が得られた。木材とPET混合ガス化においては炭素基準のガス化率は70%程度であり、反応速度も各単独のガス化速度より低い値を示した。/hanaoka.
3-16 木質バイオマスの不均一反応における熱・物質移動/（山口大）○日名内竜也、田之上健一郎、西村龍夫、（中外炉工業）笹内謙一、谷口美希
TGを用いた熱分解挙動の検討。熱分解温度250～400℃では、セルロースの分解が起こり熱分解速度が急激に上昇する。400～800℃では熱分解速度はほぼ一定となった。/hanaoka.
3-17 粘土系流動媒体を用いたバイオマス循環流動層ガス化/(東京農工大）○中村徹、堀尾正靱、(群馬大）野田玲治、(APEX)田中直
流動媒体としてレンガ粉末を用いたバイオマスガス化およびタール分解。比較試料として豊浦砂を用いた場合と比較し、水溶性タールを半分に低減できた。レンガに含まれるFeが反応過程で酸化-還元を繰り返し、レンガ表面のFe量がタール分解特性、冷ガス効率に影響を及ぼすのではないかと考察している。/hanaoka.
3-18 触媒として酸化カルシウムを担持した桧チャーの炭酸ガスガス化/（岡山大）○光岡敬一朗、落合亮太、笹岡英司、Md Azhar Uddin、（宇部興産）林茂也、天野宏
バイオマス由来charのCO2ガス化による高濃度CO製造。charへのCa添加量2.4wt%。木材とCa(OH)2水溶液を混合させ、炭化し、charへCaを担持した。CO2ガス化におけるCa無担持charとCa担持charの重量減少を比較したところ、後者の方が前者と比較し、char重量が半分になる時間が1/3～1/4に短縮された。/hanaoka.
3-19 アルカリ/アルカリ土類金属塩化物のセルロース熱分解への影響/（京都大）島田有樹、○河本晴雄、坂 志朗
MgCl2、CaCl2を担持したセルロースは、アルカリ金属および無担持セルロースと比較し、熱分解開始温度が著しく低温側にシフトした。アルカリ/アルカリ土類金属塩化物の添加は、熱分解で発生する低分子生成物の組成に影響を及ぼし、レボグルコサン、メタノール、5-HMF収率が減少し、ヒドロキシアセトン、グリコールアルデヒド、蟻酸、酢酸、フルフラールが増加した。/hanaoka.
3-20 バイオマス粉炭ネットワークのための粉炭ストーブの開発/（東京農工大）○浅原淳司、佐川慎一、Amit Suri、会田千津子、堀尾正靭
全世帯の5%が木粉炭ストーブを使用した場合、削減できるCO2排出量は282t-CO2と試算。粉炭供給速度4g/min、空気比3の時最良の燃焼状態が得られた。安定燃焼には10分程度必要。数万円程度の価格で販売できるよう商品化を進めている。/hanaoka
3－21 2段階ガス化装置におけるチャーのガス化率とタールの分解特性/（大阪大）〇安鐵朱, 赤松史光，伊東佑輔，（中外炉工業）谷口美希，笹内謙一，
間接キルン熱分解炉とチャーガス化炉の組み合わせからなる小型2段階ガス化 装置を製作し、空気供給量とチャーガス化率の関係、空気吹き込み装置の最適
化、タールの分解特性を報告。空気量の増加により冷ガス効率が向上したが、
空気比0.3近くからチャーのガス化率が100％を超えてしまうため、空気比を適切に制御することが必要。/yosida
3－22 バイオマスガス化プロセスにおける活性炭を用いたガス精製技術/(JFE技研) 多田光宏、○品川拓也、松井聰、岩崎敏彦 (産総研) 花岡寿
明、坂西欣也
スギ破砕チップを循環流動層にてガス化し、生成ガス中のタールを活性炭を用いて除去させる方法を検討した。タール除去率はおおむね90%で、比較的沸点の高い多環芳香族分はほぼ除去された。タールモデル物質を使った除去特性を検討した。/yosida
3－23 畜産廃棄物コンポスト低温水蒸気ガス化のための安価な触媒開発/（群馬大）森下佳代子、○岩田融、李留云、宝田恭之、
Ni/Al2O3、リモナイトを触媒に用いて豚ぷんコンポストを水蒸気ガス化した。 水蒸気なし、触媒層温度650℃ではリモナイト触媒でタールが完全に改質され,水蒸気の添加で炭素析出を抑制できることがわかった。水蒸気分圧を上げると 水素収率が増加する一方、リモナイトが酸化失活の影響でタールの生成が確認された。/yosida
3－24 畜産廃棄物コンポスト加熱時に生成する含窒素化合物の接触改質/（群馬大） 森下佳代子、○内海和彦、星野明宏、宝田恭之
豚ぷんコンポストガス化時の含窒素ガスの改質挙動を調べた。Ni担持炭、 Ni/Al2O3、リモナイト触媒下で、Volatile-NがN2に転換されることを確認 （650℃で、Ni担持炭およびNi/Al2O3で97%を転換）。Tar-Nはタール成分の分解 時にNH3として気相に放出された後触媒作用によってN2に転換される。/yosida
3－25 空気と水蒸気を酸化剤とする模擬廃食油の接触改質/（北海道大）○中野真輝，隈部和弘，則永行庸，林潤一郎
模擬廃食油にキャノラー油を用い、改質触媒にγ－アルミナ触媒を用いたときの接触改質特性をシミュレーションした（改質温度973-1073K）。S/C（水蒸気/炭素モル基準供給比）、O2/C、空間速度の最適化で、△H>0(熱的自立)、
タールフリー、低位発熱量2200kcal/NM3のガス生成が同時に達成できる可能性が示された。/yosida
ガス化・合成
3－26 バイオマスからの熱化学的液体製法に関する基礎実験とその利用に関す る実験/（長崎総合科学大）○陳 海鷹、宮城 彰平、坂井 正康、村上 信明
CuO、ZnO触媒を用いて模擬ガスからGTL合成。合成装置を5段直列にすることにより低圧下で高収率の合成を可能にした。1MPa、220℃、0.75NL/minで37.6% の最大収率を得た。得られた液体のメタノール濃度は85%以上。/yosida
3－27 バイオマスからの熱化学的液体製法のためのガス化基礎実験/（長崎総合科学大）○秋本 徹也、宮城 彰平、坂井 正康、村上 信明
種々のバイオマス試料を用いて、浮遊外熱式水蒸気ガス化（農林バイオマス3号機）してガス組成の温度依存性、チャー発生量およびチャー中の炭素分と灰分の比を調べた。スギ、稲わら、サトウキビ、竹ともに、温度の増加によりH2が増加しC2H4が減少する傾向を確認。スギチップに稲わら、タケ、サトウキビ
をそれぞれブレンドしたときのガス化挙動も調べた。/yosida
3－28 木質系バイオマスのガス化・メタノール合成に関する基礎実験 （その１）ガス化の実験及び結果/ (清水建設) ○村田博一、野崎健次、川島実
浮遊外熱式水蒸気ガス化装置を用いて、コーヒー残渣をガス化(700-1000℃)。含水率の増加（1～60%）により水素は増加し、COは減少する傾向を示した。焙煎の度合いの異なる3種類のコーヒー残渣を用いたが、ガス化特性の違いはほとんどみられなかった。/yosida
3－29 木質系バイオマスのガス化・メタノール合成に関する基礎実験 （その２）メタノール合成の実験及び結果/ （清水建設）○野崎健次、村田博一、川島 実
模擬ガス（スギ木粉、シュレッダー紙ゴミをガス化して得られるガス成分） を用いて5段式のメタノール合成装置にてメタノール合成実験を実施した（温度 200-230℃、圧力1および1.5MPa）。木粉模擬ガス、シュレッダー紙ゴミ模擬ガスからのメタノール転換率は1.5MPaでは1.0MPaと比べ1.8倍多く、最大転換率は
それぞれ60.6%、67.0%に達した。/yosida
発電
3-30 鶏糞、小規模ガス化発電、エネ特性
3-31 固定床ダウンドラフト・ガス化、タール、運転条件
3-32 山口県、バイオ・ガス化発電、実証試験
3-33 木質ガス化発電・熱供給システム
3-34 下水汚泥、ガス化システム
炭化
3-35 木炭強度に及ぼす気孔の影響/長谷川、稲田、古谷、坂輪（高知工科大）
木粉を固めて炭化し、コークス代替品とする。200℃・５ｔで熱圧成型。炭化温度は400～1000℃まで。気孔度少ない方が強い。バークは例外で気孔少ないが弱い（リグニン30%と高いせい？）。竹は、もと繊維が硬くて炭化時に高密度化しにくく、空隙が多い。コークス強度評価には、未着手である。/sano.
3-36 大型押出し成型機による木材からの高密度材製造/嶋瀬、稲田、坂輪（高知工科大）
筒型に成型時の温度分布、かさ密度分布を測定。43０℃設定でも外側290℃、中側275℃となる。/sano.
3-37 バイオ粉炭燃料、果樹・街路剪定材、安全性
3-38 Ｎｉ，鉄触媒、木炭、導電性
水熱反応
3-39 水蒸気改質を用いた木質ﾊﾞｲｵﾏｽの燃料化/馬場、大林、飯島、牧（東農大）
200℃・１時間・1.95水蒸気圧で杉を改質すると、発熱量が21KJ/KG（60%増加、乾燥効果込み）。衝撃曲げ強さは80%低下するので、粉砕が容易になる。その後チップ化をおこなう。/sano.
3-40 水熱処理による低品位炭と、バイオマスの高品位混合燃料化/平島、野中、笹木、（九大）、鶴井、土屋（日揮）
ベルガ炭と杉の湿式ボールミル粉砕物を混合し、10%水スラリーを調製して水熱処理。ｐHは５→３へ低下する。アルカリ添加により、油抽出分が増加する。/sano.
3-41 水蒸気熱処理を用いた下水汚泥の脱水特性/山根、諸橋、波岡、吉川（東工大）
下水余剰汚泥は機械的圧搾によっては80%以下の水分には不可能である。水蒸気を通じながら473Kまで昇温し５分間保持して、プレス脱水したあと、造粒乾燥する。300MPa圧搾で水分は20%まで抜ける。/sano.
3-42 木質ﾊﾞｲｵﾏｽの直接液化法/星野、菅野、平野、真下（日大）
杉、セルロース、リグニンを対象に補助溶媒として木タール、デカリンを使い、250～400℃加熱。300℃付近で重量減少が起きる。350℃ではガス化が激しい。/sano.
3-43 二段式水熱酸化によるﾊﾞｲｵﾏｽ廃棄物の分解、熱エネ回収技術/岡島、佐古（静岡大）、隅倉（清水建設）
畜糞尿を対象に、第一段無触媒亜臨界酸化450℃（アンモニア未分解）、400℃第二段亜臨界接触酸化（MnO2)をおこなう。酸化剤は過酸化水素。触媒が流出するので、MO複合触媒を使用した。
コメント：亜臨界触媒酸化でルテニウム触媒を使うとアンモニア分解が進むことが知られているが/sano.
3-44 加圧熱水処理により得られるキシロオリゴ糖からのＳＳＦによるバイオエタノール生産/（京都大）○仲田利樹，宮藤久士、坂 志朗
水熱処理（240℃5MPa・1分）した水可溶部分（主にキシロオリゴ糖）を並行複発酵（SSF）した。糖液を炭化物処理やアルカリ処理して阻害物質を除くことで発酵率が向上。/minowa.
3-45 加圧熱水処理によるリグノセルロースからの各種酵母を用いたバイオエタノール生産/（京都大）○宮藤久士，仲田利樹、坂 志朗
水熱処理（290℃10秒）した水可溶部を各種酵母で発酵。２種類の酵母（S.cerevisiaeとP.tannophilus）の組合わせやS.cerevisiaeと酵素（キシロースイソメラーゼ）の複合により高速で高収率が得られた。/minowa.
3-46 木質バイオマス加圧熱水処理残渣の性状評価/（名古屋大）○平川 歩，小林信介、羽多野重信，板谷義紀，田邊靖博（環境研）小林 潤（志段味サイエンスパーク）森 滋勝
水熱処理（180℃；12K/min昇温）した残渣部（＝セルロース、リグニン含有）の粒径分布、比表面積、細孔容積、結晶化度、酵素糖化性を測定。水熱処理で微細化し、結晶性が増加する。酵素糖化性は追加粉砕で向上。/minowa.
3-47 もみ殻からの乳酸およびバイオエタノール生産のための水熱および酵素前処理法の開発/（佐賀大）林 信行，○岡 宏圭、小林元太（純真短大）熊谷 聡（産総研）坂木 剛
低温域での水熱処理の水可溶部（五炭糖に富む）を乳酸発酵した。二段水熱と乳酸発酵、エタノール発酵を 組み合わせるリファイナリーのアイディアを提案。/minowa.
バイオエタノール・メタン発酵
3-48 オゾン処理による古紙の酵素加水分解性の改質/（北海道大）○小島康夫
古紙をオゾン処理（脱リグニン）して、セルロースの酵素糖化性向上を検討。古紙の種類により影響が異なり、クラフトパルプでは（リグニンが少ないため）オゾン処理で逆に酵素糖化性が低下。/minowa.
3-49 オイルパーム幹からのエタノール及び乳酸の生産/（JIRCAS）○森 隆，小杉昭彦、村田善則（森林総研）田中良平，眞柄謙吾
パーム幹（柔組織多く木材価値低い）の樹液にはグルコース等の糖が多く含まれ（内側から外側にかけて9～2%）、理論値と同程度のエタノール発酵や乳酸発酵が可能であった。今後プロジェクトで研究開発する。 パームは木か草かという議論があった。/minowa.
コメント：糖濃度７％前後ならば、製糖には不適だがエタノール発酵に最適な資源となり得る/sano.
3-50 バイオエタノール生産の非硫酸前処理のシステム検討/（産総研）藤本真司，○美濃輪智朗、井上宏之，澤山茂樹，遠藤貴士
非硫酸前処理によるバイオエタノール生産（水熱、粉砕、酵素糖化、エタノール発酵、粗蒸留）をプロセス設計して、経済性を分析。低エネルギーの粉砕処理や酵素糖化の低コスト化の目処がたった。/minowa.
コメント：磨砕型で粉砕省エネ（→1/10）できれば、セルロース露出効果（対セルラーゼ）を直接狙うことが可能になる。穏やかな水熱処理との協奏効果は、顕微鏡的に追跡できるのでは/sano.
3-51 白色腐朽菌複合前処理を用いた木質バイオマスのメタン発酵/（京都大）○渡辺隆司，矢野健太、親泊政二三，渡邊崇人，本田与一（大阪ガス）坪田 潤
木材のメタン発酵の前処理（白色腐朽菌＋爆砕）。法律の制約から爆砕処理を低温（180℃・1MPa以下）で行うことを目指し、白色腐朽菌処理と複合化することで発酵率が向上。/minowa.
コメント：1/3程度のメタン発酵率を倍増は評価に値する。白色腐朽菌前処理によるセルロース資源消耗は危惧されないか/sano.
超臨界ガス化
3-52 鶏糞の超臨界水ガス化副産物（灰分）からのリン酸カルシウム塩回収/柳田,美濃輪,清水,松村,野田（産総研、中国電力、広島大、東洋高圧）
鶏糞の超臨界水ガス化において副成物である灰分がヒドロキシアパタイトとして回収できることを確認、経済性を成立させるプロセス計算を紹介。/matumura
3-53 超臨界水処理によるリグノセルロースからのリグニン由来物質と有機酸生成/吉田,坂（京大）
木質を超臨界水で処理した後、メタン発酵を行い、さらにメタノールを生産する検討。生成物を細かく分析。水可溶物80%の収率を得るが、実際にメタン発酵できたのはこの半分。/matumura
3-54 懸濁触媒を利用した超臨界水ガス化技術の開発/ 中村,清水,山村,清水（中国電）,松村（広大）,美濃輪（産総研）,野田（東洋高圧）
1 t/dのパイロットプラントで、懸濁活性炭触媒を用いた鶏糞の超臨界水ガス化を実施。600℃、25 MPaの条件で、濃度10%までで完全にガス化が実現できることを確認。/matumura
3-55 懸濁触媒を用いた超臨界水ガス化における反応特性の基礎的検討/ 原,井上,松村（広大）,清水,野田,美濃輪（中国電、東洋高圧、産総研）
ラボスケールの連続反応器を用いて懸濁活性炭触媒を用いた鶏糞の超臨界水ガス化を鶏糞濃度、触媒濃度、炉内温度、滞留時間を変えて実施。反応速度を決定した。/matumura
3-56 超臨界水中におけるグルコース分解反応熱の温度依存性/ 堀本,松村（広島大）
発表者らの開発した二管並列式断熱型反応熱測定装置を用いて、超臨界水中におけるグルコースの400-550℃における分解反応熱を測定。反応熱の変化をガス化とアンヒドログルコースの生成で説明。/matumura
評価
3-57 階層分析法（ＡＨＰ）を用いたバイオマス発電施設の立地選定に関する研究/ 井内,栗原,大村,平城（電中研、ＣＣＳ、ＬＭＬ）
複数の評価基準間の相対的な重要度を、一対比較重要度というかたちで主観を生かして決定し、タイで木質バイオマスを利用するプラントの立地に適した県を決定。/matumura
3-58 木質バイオマスのＣＣＳを考慮した大規模利用技術の検討/ 藤岡,小玉（ＲＩＴＥ）
規模と効率の関係を踏まえて木質バイオマスの利用で適切な技術を生木の混焼か、炭化＋混焼＋ＣＣＳ（炭素回収貯蔵）と判断。 効率よい炭化技術が望まれると。/matumura
3-59 ＥＵにおける資源作物ヘンプのバイオマス・リファイナリーの構築/ 赤星,木谷（日本大）
ヘンプの各部分を有効利用するリファイナリーを提案。経済的な成立には補助が必要。オガラ（木質部）が量として多く発生するが、あまり有効な利用法がなく、この有効利用が求められる。/matumura
3-60 インドネシアにおける木材伐出・加工時のエネルギーフロー解析/ 後藤,中村,吉田,今富,田中,外崎,藤間,山本（ＪＩＲＣＡＳ、森林総研）
インドネシアで木材伐出と加工の物質収支とエネルギー収支を計算。消費エネルギーは輸送が70-80%を占める。材を得る場合エネルギー消費は20 MJ/ha、パルプ生産の場合 42 MJ/ha。/matumura
基調講演「バイオマス資源のエネルギー技術選択について」 日本のバイオマス利用に関する概観とシステムとして利用する必要性を講演。新しい流れとして地産地消があり、また、Win-winの形をつくることが重要。/matumura
3-61 剪定枝を原料とした、粉炭ストーブ燃料生産についての調査研究/ 阿部（シビルコンサルタンツ）
剪定枝を炭化して粉砕し、専用のストーブで燃焼することを提案。最適な規模については今後検討。/matumura
3-62 地域新エネルギー導入における「PEGASUSシステム」の利用とその効果/ 岡田,重藤,堀尾（東農工大）
バイオマス発生源マップを有するPEGASUSシステムに地域の熱需要データを合わせて示すことを提案。/matumura
3-63 PEGASUSシステムを利用したバイオマスタウン構想書作成支援システムの開発/ 岡田,重藤,堀尾（東京農工大）
バイオマスの利用可能量を、現在用いられている量などを考慮して与える必要性を指摘。これを踏まえた各地域のバイオマス利用可能量データベースを構築することを提案。/matumura
3-64 マレーシアにおけるパーム残渣を用いたエタノール製造に関する分析/ 永富,山本,山地,山田,岩崎（日エネ経研、電中研、東大、成蹊大）
マレーシアの空果房（ＥＦＢ）からエタノールを生産することを考えた場合に、プラントのイニシャルコストとＥＦＢの輸送コストから最適なプラント分布を計算。/matumura
3-65 バイオマス等を含んだ再生可能エネルギーとコージェネレーションの最適運用システム評価/ 岩本,秋沢,柏木（東農工大、東工大）
東京の廃木材や下水汚泥をエネルギー利用することを検討。31万m2の面積にエネルギー供給を行う場合に、従来エネルギー投入量に制限を加えてコスト最適化を行う。/matumura
3-66 Material flow analysis and energy management at sugar mills in Indonesia/ Widiyanto,Atuta,Tachibana,Daimon,Goto,Fujie. (ToyohashiUniv.Tech.)
インドネシアの砂糖工場について物質収支とエネルギー収支を取り、利用できる過剰バガスの量を確認。/matumura
3-67 バイオ燃料に関する科学技術政策動向－諸外国との比較/ 前田,浦島（文科省）
バイオ燃料に関する諸外国の政策を確認、また、世界的にエタノールの供給可能性を概算し、E10であれば十分に供給できると。
他に論文の数の動向も調査。/matumura
3-68 山梨県におけるバイオエタノール利用のモデル分析/ 島崎ら（山梨大、山梨県農技セ、山梨県工技セ、山梨森林総研）
山梨県のスイートコーン残渣と新たに栽培するソルガムを搾汁して含有糖分を発酵してエタノールを得ることを検討。県ガソリン消費量の1.2%が得られるが、コスト最小化計算では天然ガス自動車に負ける。/matumura
コメント：ソルガム（搾汁率1/5、糖濃度15%）は、搾粕が多いのでそれを飼料化利用しないと全体評価が低くなりすぎるのではないか/sano.
BDF.
3-69： 大豆油のエステル交換反応に対する各種固体塩基の触媒活性/（けいはんな）○高津淑人、（白石工業）田近正彦、糟野剛一（同志社大）山中真也、日高重助
バイオディーゼル燃料生成反応用の酸化カルシウムの触媒性能を他の固体塩基と比較した。酸化マグネシウムよりも高活性であり、アルミナ担持カリウムよりも耐久性に優れていた。また、酸化カルシウムは反応中に副生グリセリンと反応し、カルシウムジグリセロキシドとなっていた。/kouzu
3-70: メタノールに代わる超臨界流体による新規な無触媒バイオディーゼル製造法/（京都大）坂志朗、○諌山洋平
バイオディーゼル燃料の普及に伴う副生グリセリンの処理に関する問題を解消するためカルボン酸エステルとトリグリセリドのエステル交換反応を検討した。カルボン酸エステルとして蟻酸メチルと酢酸メチルを扱い、いずれを用いても脂肪酸メチルエステルを生成した。また、副生するトリアセチンは脂肪酸メチルエステルと混合し、バイオディーゼル燃料として利用できる。/kouzu.
コメント：従来法における多量の廃液（グリセリン,メタノール）の分離・洗浄の困難さを打開する希望が見える。メタノール過剰率が３倍くらい必要な従来法に対して、酢酸メチル過剰率はどこまで抑制きるだろうか、など今後の課題/sano.
3-71: 超臨界メタノール処理によるバイオディーゼルの酸化安定性/（京都大）○辛加余、今原裕章、坂志朗
超臨界メタノール法で生成するバイオディーゼル燃料の品質を評価するため、苛性アルカリ法で生成したバイオディーゼル燃料を超臨界状態のメタノールと接触させて、酸化安定性の変化を調べた。ひまわり油からのバイオディーゼル燃料では、過酸化物が減少し、酸化安定性が向上した。/kouzu.
3-72： 固定触媒法によるバイオディーゼル燃料の製造技術開発/（愛媛大）○川嶋文人、松原洸、本田克久
カルシウム系ペロブスカイト型触媒（CaCeO3）の活性化メカニズムを解明するため、活性成分である酸化カルシウム（CaO）とメタノールの反応を検討した。触媒の活性化はCaOとメタノールの反応によってカルシウムメトキシドが生成することによるものであり、常温常圧下の浸漬試験によりメタノールとの反応による触媒活性化を示した。/kouzu.
3-73： アブラヤシ各部の化学組成分析/（京都大）芝田正志、東野陽介、○坂志朗
パーム油製造に伴って発生するアブラヤシ由来副生物（幹、茎葉、果実殻等）の有効利用に資する知見を得るため、化学組成（ヘミセルロースの構成糖およびリグニンの構成核）を分析した。パーム核粕以外の部位について、キシロースがヘミセルロースの主要構成糖であった。リグニン構成核は広葉樹に類似した組成であった。/kouzu.
3-74： SEM-EDXA法によるアブラヤシの無機成分分析/（京都大）東野陽介、○宮藤久士、芝田正志、坂志朗
パーム油製造に伴って発生するアブラヤシ由来副生物（幹、茎葉、果実殻等）の有効利用に資する知見を得るため、各部位の焼成によって得られた灰分をSEM-EDXA法によって調べた。形状は、綿毛状と球状に大別でき、前者はカリウム、後者はシリカに富んでいた。幹の灰にはナトリウム分に富む針状のものも含まれていた。/kouzu.
改質＆燃料化
7-1 バイオメタン、脱硫、放電
7-2 消化ガスのクリーン化/舟山、橋本、山田、鈴木（北見工大）
原ガスH2S＝560ppmを、下水処理場などの水洗のみで下げるのは 135ppmが限界であったが、マイクロバブル水洗では0.1ppmまで下げることができた。/sano.
7-3 廃棄物より製造した固形燃料供給システムの開発と運用/山口（東北循環型社会対応産業クラスタ委）
廃プラを中心に集荷→破砕→圧密化整形して粒度＜50mm物を得た。安価・成功のカギは、最低限スペックで整形機を開発したことにある。すなわち、破砕後スクリュウーフィーダで押出し、表面のみ溶融する。今後は木屑を取り込む予定。
コメント：ﾊﾞｲｵﾏｽは、プラスティックと溶融性が異なるので、半融状態を作るのが難しいのでは/sano.
7-4 事前炭化式ガス化溶融炉プロセスの開発/橋本、讃井、永井、加藤（新日鉄）
各種廃棄物を、シャフト炉、噴流床、改質を組合せたガス化。難破砕物は熱分解・炭化・改質、易破砕物と炭化物は噴流床へ。2Mcal/Nm3のガスを得る。/sano.
燃料化/触媒
7-6 木屑、プラ、混合燃料
7-8 BDF、スラグ触媒
ポスター
3-75P 熱分解charの加圧水蒸気ガス化速度向上/花岡,中島,坂西（産総研）,奥村（舞鶴高専）
合成ガスの高収化のため、米松（固定炭素分＝12%）800℃炭化物のガス化を検討した。チャー収量は加圧とともに24→35%まで増収したが、ガス化速度は低圧炭化物の方が有利。/sano.
3-76P 建築廃材の熱分解による液体燃料製造/足立,小野,赤石劉,高橋,児玉,小倉,中込（千葉大）
フェノール系、イソシアネート系接着剤を使ったPB（パーティクルボード）廃材を540℃まで熱分解して、残炭31～32%、液体分39～40%を得た。単独原料よりも、混合物の方が熱分解ピークが低温側へシフトする。/sano.
3-77P バガスの酵素糖化に対するリン酸加圧熱水処理の効果/野口,井上（産総研）
433Kで処理すると、含有されたキシランは分解酵素なしで単糖化・溶解できた。残渣をセルラーゼで糖化する。バガス組成％は、リグニン分30、灰分４、水分５、他はホロセルロースである。/sano.
3-78P バイオエタノールと食糧との競合性評価尺度/佐野（地球エネシス）,本庄（阪南大）
第1世代エタノール３種（①ブラジル・サトウキビ゛系、米・トウモロコシ系、②日本・コメ系）を比較した。エネルギー収支比Ey/Ex（＝エタノール・エネ/外部投入エネ）は①が約８、②が１前後（栽培エネ消費で変動）、③は１よりはるかに小。ただしエネ収支比だけでなく、環境影響も問題。いずれも余剰農産物が前提。日本のコメ自給率100%断定には疑義あり（ここ半世紀で人当消費が半減した結果）。/sano.
3-79P 汚泥炭化物の吸着剤としての利用/林,西山,日浦,室山（関西大）,大隈（ＮＩＲＯ）
灰分多く、表面積小さい（BET法で609；ＣＯ2常温吸着法で363）。だがしかし、調湿力高く、メタン/ＣＯ2吸着分離能力はヤシガラ活性炭にまさる。/sano.
3-80P CCA処理木材の薬剤除去方法の検討/山崎,檜山（北海林試）,阿賀（北海環セ）,小島（北大）
銅、砒素は0.5%希硫酸・常温処理で完全溶出できる。だが、クロムはほとんど溶けない。/sano.
3-81P 木質系バイオマスからのエタノール生産プロセス設計と評価/藤本,井上,矢野,美濃輪（産総研）
対象は針葉樹、広葉樹。非硫酸前処理の開発として、[粉砕処理＋緩やかな熱水処理]を追及した。適度な粉砕により、160度・２MPa熱水で効果あり。広葉樹はヘミセルが1/4を占めるので、５炭糖発酵の経済を考慮する必要がある。/sano.
コメント：主たる日本農産廃棄物のワラ利用は、広葉樹の延長で対処できる期待/sano
7-14P 乾燥・造粒下水汚泥の燃焼特性/辻、橋本、白井、牧野（電中研）
石炭混焼用。二段燃焼率15%のときＮＯｘ抑制率が最良になる。灰分中の未燃分残留は極めて少ない。揮発分率が高いので、炉内燃料濃度はバーナ近傍で高まり、急激な温度上昇を示す。/sano
7-15Ｐ トマト残渣の超臨界ガス化システムによる処理の経済性研究/井上、縄田、高浜（復建調）,松村（広大）
水分過多のため、ガス化によるエネルギー回収は困難である。（搾汁率を上げて）残渣の水分率を下げるか、他の高発熱量物混合が必要である。
コメント：原料ﾊﾞｲｵﾏｽ水分による[直接燃焼//超臨界ガス化//メタン発酵]の適用・住み分けにおいて、位置付け戦略が先決。このケースではメタン発酵選択になろう/sano.
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
第16回日本エネルギー学会大会講演要旨集より：原文のまま/yamamoto）
[基調講演] バイオマス資源のエネルギー技術選択について
(筑波大学大学院システム情報工学研究科) 内山 洋司
Selection of Energy Technologies on Biomass Resources
Yohji
UCHIYAMA
(Faculty of Systems and Information Engineering, The University of Tsukuba
バイオマス資源
バイオマスは「エネルギー源としての生物資源」と定義されており、樹木、草、海草、微細藻類のほか、農林産廃棄物や都市ごみを総称する言葉となっている。具体的には、森林、穀物、草、動物糞尿、海洋植物などの農林・畜産・水産資源のほかに、産業や都市などで発生する生物系の廃棄物も含まれている。
再生可能エネルギーの中で、バイオマスはエネルギー密度が最も大きく、また供給の信頼性が最も高いエネルギー源である。身近に利用できるエネルギーであることから開発途上国では、厨房や暖房など非商業エネルギーとしてバイオマスが広く利用されている。世界の一次エネルギーの約１割はバイオマスによって供給されており、再生可能エネルギーの中では最も大きな供給力となっている。
バイオマスの資源ポテンシャルを年間の陸上バイオマスの純生産量から求めてみると(1.5～2.8)×1018 kJと推計される。世界が１年間に消費している一次エネルギー量が石油換算で86億トン(=3.6×1017kJ)であることから、陸上バイオマスの量はその4.2～7.8倍になる。しかし、実際のエネルギー賦存量となるとそのポテンシャルの15％以下と推定されており、その値を地域・国別に示すと表１のようになる。
バイオマスエネルギー技術
バイオマスは再生可能エネルギーの中では優れた特性を持っているが、化石燃料に比べると必ずしも優れているとはいえない。バイオマスの燃料特性を石油などの化石燃料と比較すると、発熱量が低い（効率が低い）、水分が多い（乾燥装置が必要）、かさ密度が小さい（貯蔵と運搬・搬送の費用が増大する）、生産地が分散している（安定供給と経済性に課題）、季節により収集量が変動する（安定供給に課題）といった特徴がある。また、伐採したあとに植林しなければ、化石燃料と同じ枯渇資源となってしまう。
バイオマスは開発途上国で主に利用されているが、最近は先進国でも環境保全から利用されるようになってきた。利用されているバイオマスの種類は、人間の生活廃棄物である生ゴミや下水汚泥、農林産廃棄物などさまざまである。表２は各種バイオマスのエネルギー転換技術の種類を示したものである。
バイオマスを直接燃焼する技術には、小規模のもので家庭の料理用コンロや暖房用ストーブ、大規模のものでごみ焼却炉のストーカ炉などがある。家庭のような小規模利用では、熱効率が10％程度かそれ以下と低いため効率向上が課題となっている。それに対して発電用の大規模利用になると、一般に発電効率は10～15％、最新技術で20％前後になる。燃焼技術は都市ゴミの焼却炉で使われているストーカ炉が最も多くの実績を有している主流の技術となっている。
表２ バイオマス種と転換技術（出典：IEA資料）
バイオマスの熱分解反応とは乾留とも呼ばれており、燃料を空気から遮断して400～600℃に加熱して熱分解ガス、タールあるいは酢液、チャーあるいは炭を生成する反応である。生成物の発生割合は、原料であるバイオマスの種類と反応条件によって異なるが、重量割合で気体10～30％、液体40～65％、固体10～20％である。
ガス化反応は、完全燃焼用の理論空気量よりはるかに少ない空気または酸素を用いて可燃性ガスの割合を高くしたものである。ガス化剤に空気を用いると設備が簡素となり経済的になるが、生成ガスは低レベルの発熱量になる。生成ガスはガスエンジンやガスタービン、あるいはボイラ用燃料として使われている。一方、ガス化した生成ガスを合成してメタノールやDME（ジメチルエーテル）など燃料油の製造に利用する場合はガス化剤には酸素を用いる。バイオマスから燃料油を製造する場合、現在の技術ではエネルギー変換効率が低いこともあって実用例はまだわずかである。
バイオマスに200℃前後の熱水を注ぐと、加水分解によって酸やアルコールなどが生成される。300℃になると油状液体が発生し、さらに温度を上げると可燃性ガスが生成される。この技術は研究開発段階にあってまだ実用化されていないが、今後の成果が注目されている技術である。
エタノールは正式名称がエチルアルコールで無色透明で麻酔性を持つ液体である。酒の主成分で、工業的にはサツマイモ、ジャガイモなどのデンプン質、糖を含む果実、のこくずなどのセルロース質などを原料に、酵母で発酵させ蒸留して製造する。また、石油精製品のエチレンから触媒と硫酸を使って製造する方法もある。エタノールは、海外では既に自動車燃料あるいはオクタン価を向上する添加物として利用されている。わが国でもガソリンにエタノール(ETBE)を混入したバイオガソリンが販売されている。2010年度には36万kl／年の導入を目指している。
メタン発酵には、嫌気性生物であるメタン細菌によって行われる発酵、炭酸の還元により生成する方式、それに酢酸やメチルアルコールなどの有機物の分解によって生成する方式とがある。実用的には、有機物のアルコールや低分解脂肪酸等への分解とアルコール等のメタン変換の2つの過程によってメタンが生成される。メタン発酵は、水分含有量の多い畜産廃棄物や食品加工廃棄物、あるいは下水汚泥などのバイオマスに適している。発酵槽から発生するガス中のメタンの割合は約60％で、地域暖房用の燃料として利用可能である。しかし、本格的なバイオマス利用を図っているためには、メタン発酵の速度が遅いことが課題となっており、効率的な発酵槽の開発が重要である。
-----------
日エネ学会'07 fin．