IEA Task29 ワ−クショップ007-0410b) <<NEW>>  内容: 追加投稿を、お待ちします (報告者=matumura

[時・所]'2004.10/19〜20つくば

日本からの参加者:柳下、山田、美濃輪、松村、岩手木質バイオマス研究会の金沢、三田、RITEの山本。
IEAは国際エネルギー機関で、国際的なエネルギーに関する検討を行う団体です。ここで決定された石油火力発電所の建設を行わない方針などは有名です。この機関では、バイオエネルギーについての部会もあります。ここでは提案された期限付きのTaskについて参加国の募集を行い、参加国は参加費を払って活動に参加する、という活動方式を行っています。Task 29経済学、社会学の観点からの検討を行うものです。日本では Task 29NEDOが参加しており、今回、つくばでワークショップが開催されました。NEDOにおられた柳下様、現在NEDOの山田様が手配をされたと聞いています。また、京大の坂先生が別の Task に参加しておられたかと思います。詳細は下記をご覧下さい。
http://www.ieabioenergy.com
http:/www.iea-bioenergy-task29.hr
http://www.aboutbioenergy.info

-----------[初日の発表]------------------
Socio-economics of large urban wood-fuelled cogeneration: sustainable energy supply for Austria's capital city of Vienna.Madlener (Austria)
オーストリアでの集中型コージェネレーションのプロジェクトの紹介。今年の末までに着工予定。木質バイオマスを燃焼し、13年間政府の保証する10.2 ユーロセント/kWh で売電。

Fossil fuel free Vaxjo, Sweden - moving from 80% oil 1979 to 80% bioenergy supply for heating 2002./Nillson (Sweden)
スウェーデンのベクショー市におけるコージェネレーションを用いたエネルギーシステムの導入まで。重要だったのは情報、知識、会話であり、首長を巻き込んでの議論が有効と。

Report for biomass-gasified power generation demonstration facilities in Yamaguchi prefecture.Yamada (Japan)
山口県の中外炉による外熱多管式ロータリーキルンガス化炉の紹介。原料木材は県から無料で得、蒸気と温水は製材工場で利用。想定以上の高含水率、熱損失、すすの発生が問題であったが、対応。

A review of economic studies of bioenergyWhite (Canada)
バイオマスの導入を進める上で、社会学ならびに経済学からの検討が必要であると。雇用増進、社会の態度と価値感などの評価を行うことが求められると。

Biodiesel from waste edible oil for Zagreb public transport: possibilities, results and problems.Segon (Croatia)
ザグレブで現在下水道に垂れ流しとなっている食用油を回収してバイオディーゼルとして利用するシステムの検討。まず規制、次に課税、これを免除、という排出者への動機付けが必要か。

Activitiy of Woody Biomass Study Group Iwate-in order to revive new industryKanazawa and Mita (Japan)
岩手木質バイオマス研究会のこれまでの活動報告。ペレットストーブの開発、導入、木質バイオマスサミットなど。理解を得ることと、原料の確実な供給が重要と。

A global network on bioenergy presents international cooperation: Case studies from Latin America, Asia and AfricaJanssen (Germany)
情報共有ネットワークとしてのLAMNETの活動の紹介と展望。各メンバー団体が適宜共同してプロジェクトの申請なども行う。

Woodfuel sources and markets/Koopmans (Thailand)
タイの木質バイオマスをめぐる現状。半分は森林地帯から、残りは非森林地帯から解体材などもちいて供給。家庭で直接燃焼を行っており、健康被害もあるが、重要な収入源でもある。適切な燃焼システムの導入が必要。

Critical factors for increased use of bioenergy in the Nordic and Baltic countries
Nybakk (Norway)
バイオマスの導入に必要な条件について導入成功事例などを参考に検討するプロジェクトの方向性の紹介。実施コストの他、規模効果、競争原理、国家政策地域政策と住民合意などの効果を検討する予定。

People, politics and power - a matter of RENAISSANCEDeveson (United Kingdom)
ロンドン郊外のBracknellという町の再生計画。地域熱供給をバイオマスで行うことを考え、実施にESCOを利用。立案、評価を終え、補助金申請を行う予定。

-----------[第2日の発表]------------------
午前中は task 29の進め方についての会議ですので省略;午後の講演

Case studies of Bioenergy Projects in the Republic of IrelandHealion (Ireland)
アイルランドにおけるバイオディーゼル、メタン発酵、木質バイオマス利用の導入事例についての報告。導入に向けて、集中して検討すること、国際的な取り組み、財政、利益の明確化、複数のチェックが重要と。

Diffusion of bioenergy use in urban areas: history and roadmap of the planned wood-fired cogeneration plant in BaselMadlener (Switzerland)
バーゼルにおける木質バイオマスを燃料とした熱電併給の紹介。PRや調整を主体的に行う企業の参加により、政策的にも支援を得る。また、既存の設備などを利用することが重要であると。

Biomass Asia ProjectNishijima (Japan)
産総研と農林水産系の研究所が中心となって進めているバイオマス・アジアプロジェクトの報告。バイオ水素バイオリファイナリーも視野に入れ、新しい市場の確立を、と。

Starting the renewals and energy efficiency educational campaign in CroatiaDomac (Croatia)
クロアチアにおけるエネルギー教育キャンペーンの紹介。小学生向けにエネルギーに関する絵本、中学生向けにエネルギークイズを作って配布。文部科学省とも協力して効果的な資料とする。

コメント:このTask 29は、バイオマスの導入にあたって多くの場合技術以外の点が問題となることを踏まえて、社会学的、経済学的なアプローチを行おうとするものであり、この観点からは興味深い発表が多いた。その意味では、バイオマス部会で進めつつあるエネルギーの検討にも通じるものです。また、技術以外の観点の重要性は、バイオマス部会の整理したこれまでの調査でも指摘されており、国内のバイオマス関連調査事業でもしばしば検討の対象となってきています。一方でこれらのアプローチは説得力のある具体的な政策に結びつけるための一般化が困難です。
<<このプロジェクトは年更新で、来年度で第2期が終わります。NEDOはその後、継続しない方針のようです。直接的な効果が必ずしも判断しにくい分野ですが、その重要性は明らかです。戦略的に進めれば単純な技術関連の情報収集以上の効果も得られるとも思われるので、個人的には残念に思います>>
−−−


---007-0410b終.